Komisja ds. pedofilii: Chronimy ofiary bez względu na strój sprawcy

Błażej Kmieciak, przewodniczący komisji ds. pedofilii tłumaczył podczas konferencji prasowej, że komisja dąży do ochrony ofiary, „bez względu na strój sprawcy”.

Dodał, że dotąd zostały wszczęte 2 postępowania, ale komisja bada 20 innych spraw, które mogą dotyczyć postępowań wyjaśniających. - 121 spraw wpłynęło do komisji, monitorujemy 90 spraw w prokuraturze – wyliczał.

Z kolei członek komisji Agnieszka Rękas, przekazała, że 90 spraw dotyczy postępowań, które monitoruje komisja ds. pedofilii. Jak dodała w tych sprawach, które są w postępowaniu sądowym, komisja może się włączyć jako oskarżyciel posiłkowy. - Mieliśmy kilka przypadków, kiedy komisja stwierdziła, że mogłaby wstąpić jako oskarżyciel posiłkowy, ale pokrzywdzony nie wyraził na to zgody. Dwie sprawy są teraz prowadzone, w których jesteśmy oskarżycielem posiłkowym – mówiła.

Dziennikarze zapytali komisję o sprawę zmarłego niedawno księdza Andrzeja Dymera, podejrzanego o pedofilię. - W związku ze śmiercią księdza musieliśmy zakończyć postępowanie, ale ono jest analizowane przez członka komisji - wyjaśniła Barbara Chrobak, zastępczyni przewodniczącego komisji.

W czasie konferencji prasowej przedstawiciele komisji nie chcieli „rozmawiać o personaliach” spraw, którymi się zajmują. Często także wchodzi w polemikę z dziennikarzami.

Ci drudzy pytali m.in. o ostatnie doniesienia „Gazety Wyborczej”, która napisała, że przewodniczący komisji oraz jego zastępczyni używają limuzyn do celów prywatnych, przemierzając nimi nierzadko nimi ogromem odległości na koszt podatników. - Samochody są wykorzystywane wyłącznie do celów publicznych, nowe zarządzenia wydane przez komisję mają na celu większą transparentność. One wzorowane były na podstawie innych urzędów państwowych - przekonywał Kmieciak.

Barbara Chrobak zapytana została, dlaczego używała tytułu „minister” w swoich profilach w mediach społecznościowych, o czym poinformowała „GW”.

W odpowiedzi wiceszefwa komisji stwierdziła, że informacje podane przez „GW” są nieprawdziwe. - Ja tam tego nie widziałam. Obecnie analizuję treść materiału prasowego i podejmę kroki prawne w związku z art. 212 (o zniesławienie - red.) - mówiła Chrobak.

Z kolei obecny na konferencji dziennikarz „GW” wskazał, że jego redakcja posiada screeny z wpisów na profilach Chrobak, a same wpisy zostały zmodyfikowane później.

Błażej Kmieciak próbował ratować sytuację, tłumacząc, że „minister” to określenie zwyczajowe. - Na rektora mówi się „magnificencja”, więc to kwestia pewnej tytulatury z „ministrami” – stwierdził.