Rok temu zabili staruszkę w Toruniu. Nadal bez kary. Dlaczego?

Jeśli dorosły proces, to dla jednego

Obecnie Łukasz B. ma już 16 lat. Zdaniem prokuratury, winny jest śmierci staruszki i powinien za to odpowiedzieć jak osoba dorosła przed sądem karnym. Jak wspomnieliśmy jednak na wstępie, po blisko roku od tragedii wciąż jeszcze brak decyzji, czy tak ma się stać, czy nie.

Przez pierwsze miesiące po wypadku toczył się spór prawny o to, czy Łukasz B. pozostawać ma w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym, do którego szybko skierował go sąd. Obrońca chłopca zażalił decyzję oczekując, ze chłopak wróci do domu. Prokuratura też się zażaliła, bo chciała surowszego potraktowania rowerzysty - wysłania go zakładu poprawczego. Ostatecznie Sąd Okręgowy w Toruniu rozstrzygający sprawę zdecydował, że w mocy pozostaje decyzja sądu rodzinnego: pobyt chłopaka w MOW-ie.

Co czeka natomiast Mateusza P., nastoletniego pasażera rowerzysty? On sądzony jak dorosły nie będzie. Prokuratura zarzuca mu bowiem mniej surowe przestępstwo: tylko nieudzielenie pomocy poszkodowanej (art. 162 par. 1 kk). Przy takim zarzucie nie ma prawnych podstaw do tego, by nastolatka z ukończonymi 15 latami traktować jak dorosłego. Możliwe jest to tylko w przypadku najcięższych przestępstw.

Od początku sprawy w Toruniu nie było wielką tajemnicą to, kim są nastolatkowie. W dobie internetu i błyskawicznej wymiany informacji szybko rozeszły się wieści o tym, że szczególnie rodzina Mateusza P. jest dobrze znana organom ścigania. Obaj nastolatkowie sprawiali też już wcześniej problemy wychowawcze.

POLECAMY

300 plus. Rusza program "Dobry start". Od kiedy składanie wniosków o tegoroczne wypłaty na szkolną wyprawkę?

Policja ochraniała posłankę PiS podczas rozdawania ulotek?

Gigantyczne kolejki do ZUS-u w Toruniu! Przygotujcie się na długie oczekiwanie...