Tak wygląda nowy sąd w Toruniu od środka! Zobacz najnowsze zdjęcia ze zwiedzania budynku!

Małgorzata Oberlan
Małgorzata Oberlan
O tym, jak wygląda nowo postawiony gmach Sądu Rejonowego w Toruniu od środka, torunianie przekonują się już w ten weekend (19-20.06). Po zapisach zainteresowani mogą zaglądać do sal rozpraw, archiwum, a także poznać historię inwestycji.Zobacz także: Domki nad jeziorami wokół Torunia. Ile kosztuje wynajem?Przesuwaj zdjęcia w prawo - naciśnij strzałkę lub przycisk NASTĘPNE
O tym, jak wygląda nowo postawiony gmach Sądu Rejonowego w Toruniu od środka, torunianie przekonują się już w ten weekend (19-20.06). Po zapisach zainteresowani mogą zaglądać do sal rozpraw, archiwum, a także poznać historię inwestycji.Zobacz także: Domki nad jeziorami wokół Torunia. Ile kosztuje wynajem?Przesuwaj zdjęcia w prawo - naciśnij strzałkę lub przycisk NASTĘPNE fot. Grzegorz Olkowski
O tym, jak wygląda nowo postawiony gmach Sądu Rejonowego w Toruniu od środka, torunianie przekonują się już w ten weekend (19-20.06). Po zapisach zainteresowani mogą zaglądać do sal rozpraw, archiwum, a także poznać historię inwestycji.

Zobacz wideo: Jedziesz na wakacje? Potrzebujesz szczepienia i certyfikatu.

Gmach Nowego Sądu Rejonowego w Toruniu udostępniony został zwiedzającym. Mogą do niego zajrzeć przed "godziną zero", czyli rozpoczęciem jego działalności, co już niebawem będzie miało miejsce. Zwiedzanie odbywa się sobotę oraz niedzielę (19 i 20 czerwca) w godz. 9:00-15:00 o każdej pełnej godzinie.

Osoby zainteresowane zajrzą na przykład do sal rozpraw, pomieszczeń konwoju, archiwum oraz przejdą się po terenie zewnętrznym. Podczas wizytacji będzie można dowiedzieć się więcej o przebiegu prac, a także wielu innych szczegółów dot. budowy siedziby sądu - po budynku oprowadzać będą osoby zaangażowane w realizację inwestycji. Każdy z uczestników otrzyma również broszurę informacyjną.

Przypomnijmy, że na to obowiązują zapisy. Osoby zainteresowane proszone są o wysłanie wiadomości na e-mail: [email protected] W treści maila należy wpisać „Dni otwarte Sądu Rejonowego w Toruniu”. W informacji zwrotnej podane zostaną szczegóły dot. godziny i miejsca zbiórki.

Nowy sąd ma blisko 18 tysięcy metrów kwadratowych powierzchni. W środku znajduje się m.in. 40 nowocześnie wyposażonych sal rozpraw. Dziś poszczególne wydziały Sądu Rejonowego w Toruniu rozproszone są w 5 lokalizacjach. Nowy obiekt pomieści wszystkie 12 wydziałów razem. Będzie to wygoda zarówno dla obywateli, jak i dla samych pracowników wymiaru sprawiedliwości.

Gmach przy placu Zwycięstwa zaprojektowała Pracownia Architektoniczna AA z Gdańska. Projektanci starali się dopasować koncepcję do otoczenia. Nie tylko do nowoczesnych biurowców w sąsiedztwie, ale i pochodzącej z 1904 roku willi. Nowy sąd łączy nowoczesność (liczne przeszklenia, otwarte przestrzenie, sporo chłodnej bieli) z ocieplającym wnętrze drewnem.

Przypomnijmy, że budowa nowego sądu to największa od lat w Toruniu inwestycja Skarbu Państwa. Koszt całości przedsięwzięcia, wraz z wyposażeniem, wynieść ma blisko 150 mln zł. Głównym wykonawcą zadania jest firma Warbud z Warszawy, która kontrakt podpisała w lipcu 2018 roku. Od tego momentu miała 36 miesięcy na zakończenie prac. Jak widać - wywiązuje się z terminów, mimo pandemii.

Parametry techniczne nowego sądu w Toruniu:

  • Liczba kondygnacji nadziemnych: 4,5,6
  • Liczba kondygnacji podziemnych: 1
  • Maksymalna wysokość (od poziomu terenu): 25,00 m
  • Maksymalna długość: 78,91 m
  • Maksymalna szerokość: 68,28 m
  • Powierzchnia zabudowy: 3 596,85 m²
  • Powierzchnia netto: 17 812,08 m²
  • Powierzchnia całkowita: 20.141 m²
  • Kubatura brutto: 88 086,86 m³
Trwa głosowanie...

Ceny warzyw i owców są zbyt wysokie?

Wideo

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

D
Dożywocie.: )

Podwójne Potrójne Po Czwórze : ) : ) : ) : ) : )

Ż
ŻYDOKOMUSZE POMIOTY

Aby zrozumieć zachowanie nadzwyczajnej kasty trzeba wiedzieć jak budowane były struktury sądowe, komu służyły i kto kogo sady zatrudniały. Dzisiejsi sędziowie to w dużym stopniu to POmioty przybyszy z b. ZSRR tzw.„poP” jako prezent Stalina głównie z pochodzeniem chazarskim, budować komunę w PRLu. Trzeba wiedzieć że

przybyszami tymi w ilości około 340 000 obsadzone zostały najważniejsze instytucje w PRL-u; bez szkoły i wykształcenia / należy dodać że Stalin nie przysłał arystokracji tylko najgorsza kategorię ludzi; meneli, przestępców i oprychów NKWDowskich / zostali oni oficerami w wojsku i aparacie bezpieczeństwa UB, a jak mieli chociaż

średnie wykształcenie to zostali nauczycielami, lekarzami, prokuratorami a także też sędziami. Dzisiaj najczęściej pod zmienionymi nazwiskami w znacznym stopniu funkcje sędziów sprawują ich dzieci i wnuki , gdyż przybysze ci wszelkie synekury traktują jako dziedziczne. Ci ludzie jak się wydaje mentalnie nie czują Polski jako

ojczyzny, która atawistycznie jest dla nich obca .W tym też należy upatrywać że Polska dla nich jako ojczyzna istnieje wyłącznie przez pryzmat czerpania korzyści materialnych, a jeżeli następuje ich utrata zaczyna się szkalowanie, współpraca z wrogimi organizacjami Polsce, eskalowanie antypolonizmu i donosy do najróżniejszych organizacji międzynarodowych w tym do Unii i TS. zaś interesy Kraju staja się nieistotne i nieważne. Należy podkreślić że sądy są jedyną instytucją

państwa polskiego, które od 1945 roku nie zreformowały się i pozostaje w nich odum PO-bolszewickie, bo trzeba wiedzieć że nie tylko budowa strukturalna w sądach zaimplementowana została przez b.ZSRR ale i personalna narzucona była przez b. ZSRR. Nawet konstytucja z 1952 r. tchnęła bolszewizmem, a ta z 1997 r pisana była w konsultacji z czołowymi komunistami Polski pochodzenia z b. ZSRR niewiele zmieniła, ale dodatkowo nadała kaście nowe przywileje. Chazarski w głównej mierze rodowód kasty dla Kraju skutkuje tym że wszelkie niezadowolenia , żale kierują do Niemiec w przypadku b. KRS głownie do ambasady niemieckiej i Unii a SN do BGH w Karlsruhe - powiem tak daje się zauważyć sentyment chazarów do Niemców, budowali im kiedyś nawet girlandy jak napadli na Polskę. Wymownym epizodem jest scena z filmu "Wołyń" Chazarzy z girlandami i entuzjazmem witają Niemieckich okupantów, a ci po chwili zaczynają egzekucję i ich wieszać - to tak dla POmiotów chazarskich do przemyślenia czy warto donosić obcym i raportować Polskie sprawy Niemcom - co potwierdza to „Prezes niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości (BGH) Bettina Limperg, która powiedziała na konferencji w Karlsruhe , że Gersdorf od dwóch lat sprawozdawała przedstawicielom sądów najwyższych w Europie o tym, co się dzieje w Polsce. Obecny parlament podjął wreszcie próbę reform wymiaru sprawiedliwości. Te próby spotkały się histerycznym oporem zarówno grup interesów beneficjentów okrągłego stołu jak grup przestępczych nie tylko kasty

K
KONSTYTUCJA barany !!!

Jakość sądownictwa w Polsce zależy w dużym stopniu od jakości sędziów zasiadających w SN. Obecnie bowiem przyjęła się taka zasada, że w praktyce wyroki zapadające w pierwszej instancji są klepane przez sądy wyższej instancji, gdyż sędziowie nie są zainteresowani wykazywaniu błędów swoich kolegów sędziów orzekających w pierwszej instancji. Dzieje się to również dlatego, że wielu sędziów zasiada równocześnie w obu instancjach, także to również ustawia w szeregu tych sędziów gdyż kij może mieć dwa końce. Natomiast pomimo szeregu popełnionych błędów w sądach sprawach gospodarczych gdzie nie ma kontroli społecznej, kasacja jest praktyczne skutecznie nie możliwa(pomimo dokonanej zmianie , ze wniosek może złożyć prokurator i RPO). Najczęściej bowiem jest tak , że każda wniesiona sprawa trafia do weryfikacji przez jednego sędziego w SN, który najczęściej nie wiadomo dlaczego bezwzględnie odrzuca taką możliwość. Jako uzasadnienie podaje że nie doszło do większego naruszenia praw, chociaż nie jest sędzią specjalizującym się w sprawach gospodarczych. W praktyce chyba tylko po znajomości tylko około 5% kasacji trafia do rozpatrzenia przez zespół sędziów w SN a więc przez właściwy sąd. To wszystko powoduje że sędziowie orzekający w pierwszej i drugiej instancji mogą w sposób dowolny orzekać na zasadzie własnego widzi mi się, gdyż w praktyce nie podlegają żadnej w praktyce kontroli i merytorycznej ocenie w zakresie jakości orzekania. Niestety często jest to również z winy powołanych biegłych sądowych którzy często nie posiadają odpowiednich kwalifikacji i za nic nie odpowiadają. Na taki stan rzeczy odpowiadają obecne przepisy które pozwalają na taki stan rzeczy. "Prawo jest dobre, tylko przepisy są złe".

Dodaj ogłoszenie