To już pewne. Konsultacje społeczne w sprawie kontrowersyjnej linii przedłużone

AO19.04.2016Zaktualizowano 19.04.2016

Urzędnicy zapowiadali podczas ubiegłotygodniowego spotkania poświęconego budowie linii tramwajowej na Rubinkowo, że zorganizują dodatkowe konsultacje. Tak też się stanie.

Urzędnicy mówią, że uzupełniające spotkanie to efekt nowych propozycji przebiegu trasy tramwajowej. Warianty zaproponowane przez miasto - zwłaszcza te oznaczone numerami 1 i 2 wywołały duże kontrowersje. Szczegółowe informacje na temat zakresu i terminarza dalszych działań zostaną podane w najbliższym czasie.

W przypadku konsultacji dla linii w kierunku północnym, do tzw. osiedla JAR, zamknięto już zbieranie uwag i przystąpiono do opracowywania raportu.

polecane: Flesz - e-papieros zagraża zdrowiu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 29

Cytujesz Anuluj:

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

Spam

Wulgaryzmy

Rażąca zawartość

Propagowanie nienawiści

Fałszywa informacja

Nieautoryzowana reklama

Inny powód

rubinkowiec 26.04.2016 11:58:53

Tramwaje sa potrzebne w miastach takich jak Bydgoszcz a nie na wsiach jak Torun.

sz.21.04.2016 13:23:14

Zgadzam się całkowicie. Na lewobrzeżu przyjmą ich z otwartymi ramionami.

Tylko ze tu już ostatni moment na podjęcie decyzji.Jak wyremontują most będzie "po ptokach".

bat21.04.2016 06:49:57

do pustego wożenia powietrza nie potrzeba tak drogich pojazdów to jest właśnie nie ekonomiczne. Ale widzę cały urząd na forum nowości jest no brawo brawo premie będą widzę

mega_faflun20.04.2016 20:19:06

Bedziesz jeszcze zadowolony . Potrzebujesz troche uswiadomienia i ucywilizowania , a bedzie OK,

Paweł20.04.2016 19:35:23

Korzystajcie z komunikacji miejskiej, to nie potrzebne będą wam te parkingi. Typowa Polska mentalność, lepiej jeździć rozklekotanym samochodem i zanieczyszczać powietrze niż wygodnym tramwajem.

Paweł20.04.2016 19:33:05

Według mnie wariant drugi powinien biec przez całe osiedle.

noga20.04.2016 17:00:15

ponad 1000 podpisów to mała grupa? chcesz to weź tramwaj pod swoje okno pożyjemy zobaczymy

MŁODY 20.04.2016 16:15:37

Weź pod uwagę, że tramwaj będzie służył dłużej niz jakikolwiek autobus.

ooooo20.04.2016 15:36:39

Wiele hałasu narobili i tyle, na Sienkiewicza i Gagarina też mieli wielkie HALO o tramwaj ,że hałasuje i w ogóle to wielkie niebezpieczeństwo dla ludzi.... a teraz wszyscy zadowoleni i jeszcze chcą ,żeby im tramwaje dzwoniły bo ich nie słychać, choć to niezgodne z przepisami.
Zobaczcie jak mała grupa ludzi może zrobić wielkie zamieszanie, nic tylko ręce załamać...

he20.04.2016 15:23:34

Przepraszam bardzo, a z jakich funduszy planujesz otrzymać dofinansowanie na spalinowe autobusy przegubowe? Bo na pewno nie z programu BiT City II, z którego ma być finansowana połączenia tramwajowego linii 2 i 1...

normalny20.04.2016 14:37:51

Wróć do knajpy i dopij co Ci zostało, bo gadasz od rzeczy.

mega_faflun20.04.2016 13:03:38

Ja nie jestem przeciwny , chce tramwaju , linie tramwajowe trzeba rozwijac skoro one sa. Pomysl troche tym lbem , leb nie jest dla fryzury.

mega_faflun20.04.2016 12:59:40

Zaleski buduj tramwaj w wariancie 2 bedziesz mial u mnie glos , nie sluchaj tych kmiotow bo zielonego pojecia nie maja te cieple kapcie i kalesony.

Phoenix20.04.2016 12:18:50

Trochę się powtarzam, ale skoro Rubinkowo nie chce, to nie robić im kolejnej linii tramwajowej. Zamiast tego można ją zrobić na zapomnianym przez UM lewobrzeżu.

Phoenix20.04.2016 12:17:01

Tramwaje mają większą pojemność niż autobusy, a wydzielony pas ruchu gwarantuje przejazd nawet podczas korków.