Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Ugoda zamiast procesu. Kiedy do tego dążyć? [PORADA PRAWNIKA]

red.
Szybciej, taniej i w spokojnej atmosferze, czyli ugoda zamiast procesu
Szybciej, taniej i w spokojnej atmosferze, czyli ugoda zamiast procesu Sławomir Kowalski
Spory o zapłatę to jedne z najpowszechniejszych problemów. W konflikty takie popadają nie tylko przedsiębiorcy, ale i zwykli Kowalscy przy różnych okazjach. Aby odzyskać pieniądze, trzeba iść do sądu?

Przeniesienie konfliktu o zapłatę pieniędzy na salę sądową może prowadzić do jego eskalacji. Proces może być długi, kosztowny oraz absorbujący. Dlatego warto rozważyć możliwość prowadzenia mediacji i zawarcia ugody w takiej sprawie, co ułatwi i skróci okres załatwienia sprawy roszczenia - radzi adwokat Mariusz Lewandowski z Torunia.

Spokojnie przed sądem

- Właśnie ze wspomnianych wyżej powodów aktualnie promuje się pojednawczy sposób zakończania sporów sądowych. Najprostszym sposobem na zawarcie ugody przed sądem jest przygotowanie tak zwanego wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Wniosek taki jest kierowany do sądu właściwego dla miejsca zamieszkania naszego oponenta i skutkuje wyznaczeniem przez sąd posiedzenia sądowego celem przedstawienia stanowisk stron i ewentualnego zawarcia ugody.

Ma on też tę zaletę, że przerywa bieg przedawnienia (o przedawnieniu pisałem we wrześniowych wydania „Nowości”), a przede wszystkim pozwala przed autorytetem sądu, w kulturalnej atmosferze przedstawić finansowe oczekiwania, co przy skonfliktowaniu stron niejednokrotnie jest niemożliwe przy prywatnych spotkaniach.

Zobacz także:Przedawnienie roszczeń. Po ilu latach następuje? [PORADA PRAWNIKA]

Warto dodać, że koszty związane ze skierowaniem do sądu wniosku o zawezwanie do próby ugodowej są relatywnie niewielkie i odpowiadają kwocie 40 zł, a w sprawach, gdzie dochodzona kwota przekracza 10 000 zł - 300 zł.

Zaletą postępowań pojednawczych jest również ich szybsze wyznaczanie przez sąd niż rozpraw o zapłatę.

Co daje ugoda?

Sędzia, który będzie przewodniczył posiedzeniu pojednawczemu, co do zasady nie angażuje się w dyskusje stron dotyczącą ugody. Jednakże w praktyce najczęściej pomaga obu stronom wypracować wspólne stanowisko i szuka punktów stycznych między ich poglądami na sprawę.

W razie uzyskania zgodnych stanowisko takie posiedzenie jest wieńczone ugodą przygotowaną przez sąd, którą podpisują obie strony w obecności sędziego.

Ugoda taka, w razie braku jej wykonania przez dłużnika, będzie stanowiła podstawę prowadzenia egzekucji przez komornika, po jej zatwierdzeniu przez sąd (nadaniu klauzuli wykonalności). Nie ma zatem potrzeby ponownego kierowania sprawy do sądu i oczekiwania na rozprawę oraz decyzję.

A kiedy zgody brak...

W razie braku zawarcia ugody przed sądem nie ma najmniejszych przeszkód ku temu, by wierzyciel złożył pozew, który zainicjuje „zwykłe” postępowania sądowe - podkreśla adwokat Mariusz Lewandowski.


W każdym piątkowym wydaniu „Nowości” Czytelnicy znajdą rubrykę z prawniczą poradą.

W niej natomiast zamieszczamy odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania dotyczące wątpliwości prawnych.

Pytania można przysyłać pod adresem mailowym:

[email protected]

Z inicjatywą udzielania takich porad wspólnie z naszą redakcją wyszła Okręgowa Rada Adwokacka w Toruniu.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na nowosci.com.pl Nowości Gazeta Toruńska