Bioetanol w Chełmży pada, bo Izba Celna żąda 70 mln zł podatku

Bioetanol AEG zajmuje się produkcją i dystrybucją alkoholu etylowego oraz wyrobów chemicznych na bazie alkoholu. Miesiąc temu naczelnik Izby Celnej w Toruniu odebrał zakładowi skład podatkowy i wszelkie prawa do prowadzenia działalności gospodarczej. Zakład stanął, z częścią pracowników już się rozstał, a pozostałych wysłał na przymusowe urlopy.
[break]
Skąd ten pat? Decyzją Izby Celnej w Toruniu firma ma zapłacić aż 70 mln zł podatku akcyzowego! - Przesłanką cofnięcia z urzędu zezwoleń na prowadzenie składów podatkowych była błędna klasyfikacja taryfowa sprzedawanych wyrobów chemicznych (uchybienie wymogom określonym w ustawie o podatku akcyzowym) oraz posiadanie zaległości podatkowych w podatku akcyzowym - informuje Ministerstwo Finansów (Onet Biznes).
„Sprawy cofnięcia pozwoleń na prowadzenie składów podatkowych znajdują się na etapie postępowania odwoławczego” - pisze w oświadczeniu Wojciech Baranowski, dyrektor Izby Celnej w Toruniu. „Naczelnik UC wezwał spółkę do usunięcia uchybień w postaci prowadzenia działalności niezgodnie z przepisami. Z wyników badań laboratoryjnych produktu wynika jednak, że ich nie usunęła. Ponadto, jeżeli firma ze skażonego częściowo alkoholu etylowego produkuje wyrób, który nadal jest alkoholem skażonym, zwolnienie od akcyzy nastąpi dopiero wtedy, gdy przeznaczy go do produkcji artykułów nie do spożycia”.
Tymczasem Roman Mierzwa, prezes firmy, alarmuje w liście do prezydenta Bronisława Komorowskiego, że żadna z pięciu dotychczas wydanych decyzji naczelnika Urzędu Celnego w Toruniu lub dyrektora Izby Celnej w Toruniu w sprawie nie jest ostateczna, wobec czego zgodnie z ordynacją podatkową nie powinna być wykonywana. - Włączając nakaz zaprzestania funkcjonowania składu podatkowego z dniem 19 lutego 2015 roku - podkreśla.
Dalej prezes zaznacza, że naczelnik UC wydał decyzję o cofnięciu składu podatkowego spółki ze skutkiem natychmiastowym, co jest niezgodne z prawem, motywując to brakiem stosowania przez spółkę prawa w związku z naliczeniem przez tego samego naczelnika UC akcyzy w 5 sprawach, z czego 4 najstarsze zostały uchylone przez dyrektora Izby Celnej do ponownego rozpatrzenia, gdzie w uzasadnieniu dyrektor wymienia między innymi brak wskazania właściwej podstawy prawnej tych naliczeń. - A więc należy przypuszczać, iż piąta, ostatnia sprawa, która jest merytorycznie identyczna, również zostanie uchylona! - podnosi prezes Robert Mierzwa.
5 marca firma złożyła wniosek o upadłość układową, licząc na to, że urzędnicy wydadzą zgodę na produkcję. Tak się nie stało i Bioetanol czeka dochodzenie sprawiedliwości na drodze sądowej.