"Sędzia krzyczała i uderzała pięścią w stół". Jacy są polscy sędziowie? Obywatelski Monitoring Sądów 2019

Dość często sędziowie nie potrafili powstrzymać irytacji. - „Niech pan właściwie odpowie na pytanie!” – sędzia znacznie podniósł głos, kiedy świadek zaczął za bardzo rozwijać swoją wypowiedź w niewłaściwym kierunku. „Pana życie osobiste nikogo tu nie interesuje!” – komentarz w kierunku starszego pana, który opis zdarzenia rozpoczął od zbyt wczesnego momentu. „Co pan myślał mało sąd interesuje”. „A można być nienotorycznym alkoholikiem?” – kpiący komentarz poprzedzony parsknięciem śmiechem w stronę pani, która próbowała opisać stan alkoholizmu pokrzywdzonego. „Pani sugestie sądu w ogóle nie interesują” – kiedy świadek powiedział, że oskarżony nie chciał nikomu zrobić krzywdy. Same komentarze nie wydają się aż tak złośliwe, ale połączone ze specyficzną intonacją i podniesionym głosem sprawiały, że ja na miejscu świadków kilkakrotnie poczułabym się niekomfortowo - opisuje wolontariusz, który był w Sądzie Okręgowym w Lublinie (Wydział IV Karny, 18.10.2018).

Szczególnie przykre były sytuacje dokuczania osobom z defektami zdrowotnymi. Oto przykład. - Przewodnicząca w pewnym momencie podniosła głos na oskarżonego, bo ten cały czas mówił, że ma problemy z słuchem i mimo mikrofonów nie słyszy tego, co mówi sąd, prokurator i świadkowie. Przewodnicząca ze złością powiedziała, żeby nie przesadzał, i że jak będzie chciał, to będzie mógł odczytać później protokół. W mojej ocenie oskarżony ewidentnie miał problemy ze słuchem. Kilkakrotnie to podkreślał; mówił, że nie słyszy tego, co się mówi - relacjonuje obserwator z Sądu Okręgowego w Białymstoku (Wydział III Karny, 31.01.2019).

POLECAMY
Sławomir B. z Torunia podejrzany o zabójstwo sąsiada milczy
Emerytury w Polsce za 30 lat: zobacz ile dostaniesz?
Ile Biedronka płaci za brak L4 i urlopu na żądanie?
Suntago Wodny Świat: opóźnienie na budowie. Kiedy będzie gotowy największy park wodny w Europie?