W Gronowie: "Ten gość jest nieobliczalny!" Na koncie ma fałszywy alarm w Opatrunkach, groźby, kradzież BMW i pijaną jazdę
W Gronowie: "Ten gość jest nieobliczalny!" Na koncie ma fałszywy alarm w Opatrunkach, groźby, kradzież BMW i pijaną jazdę
Oto pełna odpowiedź Wojciecha Chrostowskiego na pytanie "Nowości" dotyczące środków zapobiegawczych dla 47-latka:
POLECAMY: Wujek z Torunia gwałcił i molestował? Za krzywdzenie dziewczynek stanie przed sądem
"W opisywanej sytuacji policjanci nie występowali o zastosowanie środków zapobiegawczych, gdyż nie było ku temu podstaw prawnych. Zgodnie z art. 258 § 1 kodeksu postępowania karnego tymczasowe aresztowanie i pozostałe środki zapobiegawcze można stosować, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się oskarżonego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości albo nie ma on w kraju stałego miejsca pobytu lub zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne. Żadna z tych przesłanek nie zaistniała. Znana była tożsamość podejrzanego i miał on stały adres zamieszkania. Nie było również żadnych obaw, że tok postępowania będzie przez podejrzanego zakłócony. Ponadto nie zachodziły przesłanki opisane w paragrafie drugim wskazanego przepisu (grożąca surowa kara), który wskazuje, że w przypadku zbrodni lub występku zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 8 lat można takowe środki zastosować. W tym przypadku górna granica kary wynosi 5 lat, więc ten przepis również nie ma zastosowania."
POLECAMY: Ofiara i sprawca karambolu na A1. Łukasza Skruchę i Tomasza B. połączył zły los
