Sąd uznał jednocześnie za bezzasadne roszczenie Jacka Sulikowskiego wobec miasta o wykup gruntów.
- Miasto nie zgadza się z wyrokiem w części zasądzającej odszkodowanie - mówi wiceprezydent Torunia Zbigniew Fiderewicz. - Niezwłocznie po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku wniesiona zostanie apelacja do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
Spór o Tormięs
Warto dodać, że Jacek i Renata Sulikowscy wnioskowali o blisko 35 mln złotych odszkodowania. Cała sprawa sięga 2009 roku. Wtedy na wniosek samych właścicieli terenu po Tormięsie Rada Miasta Torunia zmieniła plan zagospodarowania przestrzennego. Okazało się jednak, że plany Sulikowskich nie powiodły się i zażądali od miasta odkupienia terenu.
Właściciele powołali się na przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Przewidują one przymusowy wykup gruntu przez gminę, gdy ta zmieni znacząco plan zagospodarowania. Tak stało się w przypadku terenu po Tormięsie. Sęk w tym, że ustawa nie precyzuje sposobu postępowania w sytuacji, gdy zmiana planu następuje na wniosek samego właściciela terenu. Z tego powodu miasto odmówiło odkupienia gruntów, a sprawa trafiła na wokandę.
Tormięs zlicytowany
W 2012 roku sąd pierwszej instancji w 2012 roku uznał roszczenia Sulikowskich za bezzasadne. Wierzyciele Sulikowskich przeprowadzili egzekucję z prawa użytkowania wieczystego gruntu po Tormięsie. W wyniku licytacji prawo to nabył jeden z inwestorów, który zamierza zagospodarować opuszczony teren.
Więcej na temat sprawy odszkodowania w jutrzejszych "Nowościach".
Czytaj także: Na terenie po Tormięsie powstanie osiedle
O licytacji Tormięsu: Teren po rzeźni sprzedany
Strefa Biznesu: Rewolucyjne zmiany w wynagrodzeniach milionów Polaków
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
