Pieniądze są, ale bez poręczenia ich nie dadzą

RedakcjaZaktualizowano 
Zainteresowany i urzędnicy różnią się w kwestii przyznania blisko 15 tys. zł. Być może spór rozstrzygnie sąd

PROBLEM:

- Pomimo pozytywnego rozpatrzenia mojego wniosku przez Powiatowy Urząd Pracy, w sprawie przyznania mi bezzwrotnych środków finansowych na rozpoczęcie działalności gospodarczej i samozatrudnienie w ramach programu „Inwestujemy w ludzi”, pieniędzy tych nie otrzymałem - mówi Sławomir D. (dane do wiadomości redakcji). - Zakwestionowano proponowane przeze mnie zabezpieczenie na wypadek gdybym działalności gospodarczej nie rozpoczął. Zgodnie z regulaminem projektu, który dopuszcza takie rozwiązanie, wskazałem formę aktu notarialnego o poddaniu się egzekucji. W praktyce oznacza to, że w razie czego odpracowałbym przyznane środki. Mimo, że PUP już wcześniej, w przypadkach innych osób, wyrażał zgodę na tego typu zabezpieczenie, mnie odmówiono. Od Tomasza Pacuszki, dyrektora PUP-u usłyszałem, że zna moją sprawę i nie da mi pieniędzy bo jestem ubogi i nic nie mam. Przy pomocy tych pieniędzy chciałem otworzyć firmę branży remontowo-budowlanej i zatrudnić w niej inne osoby. Dlaczego mi to uniemożliwiono pomimo spełnienia wszystkich warunków i w sytuacji, gdy urząd pracy nie ma dla mnie żadnej pracy?

<!** reklama>Na rozpoczęcia działalności Sławomir D. miał otrzymać 14,4 tys. zł. Czytelnik skierował skargę na działania dyrektora pośredniaka do prezydenta Grudziądza, Rady Miejskiej, a także wystąpił do sądu z pozwem o zapłatę przez Powiatowy Urząd Pracy 60 tys. zł. Jest to pięciokrotna suma miesięcznych przychodów określona w biznesplanie dotyczącym planowanej działalności gospodarczej.

WYJAŚNIENIE:

- Dokładnie zbadaliśmy ten przypadek i przeszłość tego pana, który ma za sobą pobyt w więzieniu - zapewnia Tomasz Pacuszka, dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Grudziądzu. - Z sytuacją zapoznali się nasi prawnicy. Nie możemy się zgodzić na zabezpieczenie na podstawie aktu notarialnego opatrzonego klauzulą wykonalności od osoby nie posiadającej majątku. Dlatego ta forma zabezpieczenia w tym przypadku nie może mieć miejsca. Nie możemy powierzyć publicznych pieniędzy bez poręczenia i z moich informacji wynika, że nigdy wcześniej tak nie robiliśmy. Co byłoby w sytuacji, w której dotacja i zainteresowany przepadliby bez śladu? Usłyszałbym zarzut, że pochopnie pozbyliśmy się publicznych pieniędzy. Musimy mieć zabezpieczenie i gwarancję ich ewentualnego odzyskania.

Dyrektor Pacuszka zapewnił, że jeśli tylko zainteresowany przedstawi dwóch poręczycieli otrzyma wstępnie przyznane środki.

polecane: FLESZ: Podział Mandatów po wyborach parlamentarnych

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3