Tylko u nas
nowosci.com.pl

Zobacz koniecznie!

Rozwiń
Piesi bardziej uprzywilejowani na przejściu? RPO chce zmian....

Piesi bardziej uprzywilejowani na przejściu? RPO chce zmian. Powód? Wypadki na przejściach dla pieszych [12 lutego 2019 r.]

TK

Dziennik Zachodni

Aktualizacja:

Dziennik Zachodni

Piesi bardziej uprzywilejowani na przejściu? RPO chce zmian. Powód? Wypadki na przejściach dla pieszych

Piesi bardziej uprzywilejowani na przejściu? RPO chce zmian. Powód? Wypadki na przejściach dla pieszych

Zmiany w przepisach dosięgnąć mogą pieszych przechodzących przez pasy. RPO chce zmian, które czyniłyby pieszych bardziej uprzywilejowanymi uczestnikami ruchu drogowego. Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się z apelem w tej sprawie do Ministra Infrastruktury. Zmiany mają związek z rosnąca ilością potrąceń pieszych, którym kierowcy nie ustępują pierwszeństwa na przejściach. Czy czeka nas rewolucja drogowa i nowy przepis w Prawie o ruchu drogowym?
Piesi bardziej uprzywilejowani na przejściu? RPO chce zmian. Powód? Wypadki na przejściach dla pieszych

Piesi bardziej uprzywilejowani na przejściu? RPO chce zmian. Powód? Wypadki na przejściach dla pieszych

Piesi bardziej uprzywilejowani na przejściu? RPO chce zmian


Piesi - zgodnie z badaniami - coraz częściej stają się ofiarami wypadków, którym kierowcy nie ustępują pierwszeństwa na przejściach dla pieszych. W związku z tym Rzecznik Praw Obywatelskich zdecydował się wystąpić do Ministerstwa Infrastruktury o zmianę w przepisach.

Nowy przepis w Prawie o ruchu drogowym jest efektem spotkania Adama Bodnara z przedstawicielami stowarzyszeń:
  • "Miasto Jest Nasze"
  • "Piesza Masa Krytyczna".


Zmiana przepisów miałaby skutkować tym, by piesi mieli pierwszeństwo zanim wejdą na przejście dla pieszych. Taka sama zasada obowiązuje już m. in. w krajach skandynawskich.

W jaki sposób pieszy miałby sygnalizować kierowcom zamiar przejścia przez pasy? Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich tłumaczy:
  • wystarczy stanąć i czekać na możliwość przejścia,
  • kierowcy wówczas musieliby umożliwić pieszym przejście przez pasy.


Przeczytaj:
Nowe znaki drogowe: odcinkowy pomiar prędkości


Przejście dla pieszych: Pieszy bardziej bezpieczny?


Prawo o ruchu drogowym obecnie zobowiązuje kierowców do zachowania szczególnej ostrożności w chwili, gdy zbliża się do przejścia dla pieszych.

Uprzywilejowanie pieszych i wprowadzenie zasady, że to pieszy ma pierwszeństwo jeszcze przed wejściem na pasy spowodowałoby, że Polska dołączy m. in. do krajów skandynawskich u których taka zasada obowiązuje.

RPO Adam Bodnar stwierdził, że taka zmiana przyczyni się do zwiększenia bezpieczeństwa pieszych.

Przeczytaj:
Leki na astmę powodem utraty prawa jazdy?


Co na to Ministerstwo Infrastruktury?


Ministerstwo Infrastruktury nie mówi nie proponowanym zmianom w przepisach, jednak czeka na wyniki badań Instytutu Transportu Samochodowego. W ich trakcie eksperci wzięli pod lupę blisko 80 przejść dla pieszych i sprawdzili zachowania towarzyszące zarówno pieszym jak i kierowcom. Ich wyniki staną się tematem do dyskusji.

Prowadzimy badania, które niebawem się zakończą i ich wyniki, raport z tych badań, będą podstawą do dyskusji na ten temat - mówi "TVN" Szymon Huptyś, rzecznik Ministerstwa Infrastruktury.

Komentarze (64)

Dodajesz komentarz jako: Gość

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Liczba znaków do wpisania:

zaloguj się

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
DZIKA WASSHO DNAYA POLSZA W CAŁY CYWLIZOWANY EUROPIE I SKANDYNAWI TO OBOWIONZUJE

777BOGAcTWO DZIEDZICZNE JAK UKŁADY I BIYDA I wyKLuczeNIE =bRAK KLasy SreDNI (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1

BOSKIE BYDŁO W POwoZACH A PLEbEJSTWO CIEMNEGO SUwerENA PISZO LUB NA ROW ERZE NA LIBER WÓŁneEgo RYNKU POńSZCZYZNIE KASA DAJE RZYCIE I WOLNOSC LECZ TYLKO POkROWI POLACKI WARhLACKI WARhOŁKA ELYCIE

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Kolejny fanatyzm,

grzeg (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

kolejne przymuszające szaleństwo w sprzeczności z odwieczną zasadą ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SIEBIE I INNYCH.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Kolejny fanatyzm,

grzeg (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

kolejne przymuszające szaleństwo, w sprzeczności z odwieczną zasadą ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SIEBIE I INNYCH.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Nie dla bezwzględnego pierwszeństwa dla pieszych

Maciej (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

Nasze przepisy nie są złe, poprostu kierowcy ich nie respektują, wystarczy zwiększyć kwotę mandatu za wyprzedzanie przed i na przejściu dla pieszych np do 1000 PLN i dać na dzień dobry 20 punktów...rozwiń całość

Nasze przepisy nie są złe, poprostu kierowcy ich nie respektują, wystarczy zwiększyć kwotę mandatu za wyprzedzanie przed i na przejściu dla pieszych np do 1000 PLN i dać na dzień dobry 20 punktów karnych (nauczy to kierowców pokory), a za omijanie pieszego na przejściu dla pieszych zabierać bezwzględnie prawo jazdy na okres 3 miesięcy. Również piesi powinni bardziej uważać i ponosić większe kary za np korzystanie z telefonu na przejściu dla pieszych, za wtargnięcie na przejście, za wbiegnięcie na pasy, za przejście w niedozwolonym miejscu, oraz na czerwonym świetle, oraz taka sama z rowerzystami. I najważniejsze niech pieszy bardziej dba o swoje zdrowie i życie, powinna działać zasada ograniczonego zaufania. zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Kierowco - walcz z pieszymi na przejsciach. Mozno i ty bydziesz kejsik dran!

Grizelda Konopkowo (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

A czamu w cywilizowanych krajach, pieszy niy musi sie boc, co go zabijom na przejsciu?
No bo to niy jest sprawa przepisow - to sprawa kultury spoleczynstwa!

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Polskiego bydla nie wyszkolisz przepisami!

Matka bosak (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

A ciekawe, czy kierowca, ktory tez czasem idzie pieszo, wymaga, by go ten cham za kierownica nie potracil na przejasciu?

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Mamy 2 przeciwstawne przepisy dla czynności związanej z przejściem przez jezdnię na pasach...

xymox (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 4

Pierwszy, dla kierowców, który dobrze znamy mówi o udzieleniu pieszemu pierwszeństwa gdy ten znajduje się na przejściu.
Drugi dla pieszych mówi wyraźnie, że pieszy ma obowązek przed wejściem na...rozwiń całość

Pierwszy, dla kierowców, który dobrze znamy mówi o udzieleniu pieszemu pierwszeństwa gdy ten znajduje się na przejściu.
Drugi dla pieszych mówi wyraźnie, że pieszy ma obowązek przed wejściem na pasy upewnić się, czy zbliżający się do niego pojazd lub pojazdy SĄ W STANIE ZATRZYMAĆ się przed przejściem.

I mamy cały bałagan, gdyż wszyscy niemal, od Policji po sądy, media i społeczeństwo zachowują się tak, jakby istniał tylko jeden przepis - ten dla kierowców, oczywiście. I mamy tragedie, bo ludzie idąc wchodzą często od razu na pasy niespecjalnie interesując się czy coś leci w Ich stronę czy nie a kierowcy nie są przygotowani na to.
Uważam, że przepisy powinny zostać ujednolicone, jak na Zachodzie.
Pieszy dochodzi do przejścia i staje w miejscu - mając pierwszeństwo a kierujący pojazdem widząc stojącego pieszego PRZED przejściem powinien się zatrzymać. Jeśli tego nie zrobi - złamie przepisy ale też i pieszy poświęci więcej uwagi na to co robi bo będzie czekał na pojazd, który się zatrzyma a nie wchodził obligatoryjnie bo ma pierszeństwo.
To nie jest oczywiście idealne rozwiązanie ale w wielu krajach na Zachodzie trochę pomogło.

Inną kwestią nieporuszaną przez RPO ( a wielka szkoda ), jest pierwszeństwo rowerzysty przecinającego jezdnię na przejściu dla pieszych z wyznaczoną ściezką rowerową.
Rowerzyści potrafią naprawdę szybko się poruszać i często nie dają szans kierowcom, którzy po prostu w jednech wchwili manewru w prawo nikogo nie widzą aby po sekundzie niemal mieć przed maską mknącego rowerzystę......
Wystarczy przepis o podobnych parametrach do proponowanego dla pieszych. Czyli, rowerzysta nadal ma pierwszeństwo ale ma obowiązek zatrzymania na ścieżce rowerowej przed przejściem aby po prostu nie doszło do kolizji.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
ulice dla samochodów i rowerów ... chodniki dla pieszych ...

pieszy do prawników (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 5 / 5

!!! - Koniec z zajmowaniem miejsc na chodnikach przez samochody .
!!! - Koniec z komórkami przy uchu kierowcy w czasie kierowania autem ;
!!! - Precz z pyskatymi rowerzystami na rowerach bez...rozwiń całość

!!! - Koniec z zajmowaniem miejsc na chodnikach przez samochody .
!!! - Koniec z komórkami przy uchu kierowcy w czasie kierowania autem ;
!!! - Precz z pyskatymi rowerzystami na rowerach bez świateł i hamulców
!!! - Rejestracja i coroczne przeglądy techniczne rowerów ;
!!! - Obowiązkowe karty rowerowe po płatnych kursach ;zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
czyli świete krowy

Ann (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 16 / 10

teraz już tak sie zachowują ,lezie na przejście i nawet nie spojrzy czy coś nie jedzie .................


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Bo ma sluchawki w uszach

bo gfapi sie w smartfona (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

bo pisze smsa bo rozmawia przez telefon, stad wieksza liczba poszkodowanych pieszych i rowerzystów.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Ja

Kierowca (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 10 / 7

Dokładnie, tłumaczą się tym że w innych krajach tak jest, ale tam przejścia są co kilometr nie co 50m. Po 2 sama nazwa wskazuje jezdnia służy do jeżdżenia jeśli się przez nią przelazi to jest się...rozwiń całość

Dokładnie, tłumaczą się tym że w innych krajach tak jest, ale tam przejścia są co kilometr nie co 50m. Po 2 sama nazwa wskazuje jezdnia służy do jeżdżenia jeśli się przez nią przelazi to jest się tam intruzem wiec trzeba uważać. A obecnie jest więcej wypadków bo już parę lat temu namieszali bo mieli ten przepis wprowadzić, i do łbów pieszych trafiło że teraz na przejściu to zyskują niesmiertelnosczwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Che, che

Czytelnik. (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 20 / 15

Po wprowadzeniu tego głupiego przepisu potrąceń będzie jeszcze więcej, pieszy będzie uważał że ma zawsze pierwszeństwo na przejściu i dzięki temu będzie właził bezpośrednio pod samochód z kolei...rozwiń całość

Po wprowadzeniu tego głupiego przepisu potrąceń będzie jeszcze więcej, pieszy będzie uważał że ma zawsze pierwszeństwo na przejściu i dzięki temu będzie właził bezpośrednio pod samochód z kolei kierowcy w terenie zabudowanym nie potrafią jeździć do przepisowej ,,pięćdziesiątki" i ciężko będzie zaraz przed przejściem zatrzymać się w celu przepuszczania pieszych, to że pieszy na przejściu wchodzi w słuchawkach nie ma żadnego znaczenia, żaden przepis nie mówi że nie wolno, z kolei kierowcom zakazana jest rozmowa przez telefon bez zestawu a ilu można podczas jazdy spotkać podczas prowadzenia rozmów i to kosztuje 200 i 5 punktów. Kiedyś w wieku szkolnym uczono mnie że przed przejściem należy zwrócić uwagę czy nie najeżdża samochód wtedy po upewnieniu się można przechodzić dziś uczy się pieszych popełnienia samobójstwa. Brawo.zwiń

Najnowsze wiadomości

Zobacz więcej

Najczęściej czytane

Warto zobaczyć

Wideo