Zabójstwo na ulicy Chełmińskiej w Toruniu: nadal bez prawomocnego wyroku!

Przypomnijmy, że to tego zabójstwa doszło w Wielkanoc 2017 roku przy ul. Chełmińskiej w Toruniu. Sąd Okręgowy w Toruniu wydający nieprawomocny wyrok w tej sprawie ustalił, że 28-letni Radosław S. wracał ze znajomymi z imprezy w "Baranim Łbie" na starówce. Wcześniej pili dużo alkoholu. Okazją były urodziny jednej z kobiet oraz zaręczyny Radosława S.
Przy ul. Chełmińskiej ekipa zatrzymała się przed sklepem nocnym. Tutaj doszło do pierwszego spotkania z 20-letnim Miłoszem P. i jego kolegą. 20-latek był trzeźw, a jego kompan - po spożyciu alkoholu. Pierwsze "słowne" stracie miało miejsce w klatce schodowej.

To pierwsze spotkanie skończyło się powrotem Miłosza P. i jego kolegi do mieszkania w kamienicy przy ul. Chełmińskiej. Tutaj jednak w głowach obu zrodził się szatański pomysł kontynuowania konfliktu. Chwycili za noże, zeszli do klatki schodowej i nawoływali oddalająca się już ekipę.

Obie strony konfliktu straciły kontrolę nad swoim zachowaniem - podkreślał wtedy sędzia Wojciech Pruss.

Nieżyjący już Radosław S. wrócił do klatki w towarzystwie kolegi Łukasza. Jak ustalił sąd, mieli zamiar zrobić krzywdę młodszym od siebie znacznie mężczyznom. Łukasz zaatakował ich butelką z piwem. Wtedy Miłosz P. wymierzył mu cios nożem, niegroźny w skutkach. Kolejny cios zadał Radosławowi S. Ten okazał się śmiertelny.

Sąd uznał, że to jednak grupa Radosława S. pierwsza wykazała fizyczną agresję, m.in. kopiąc w drzwi klatki. Zamiarem wszystkich był udział w bójce. W jej trakcie u Miłosza P. zrodził się tzw. zamiar ewentualny zabójstwa Radosława - zadał cios nożem, nie bacząc na konsekwencje. Tymczasem powinien liczyć się z tym, że zabije - uznał sąd i skazał torunianina na 11 lat więzienia.

Od wyroku apelowały wszystkie strony procesu. Prokuratura Okręgowa w Toruniu zażądała dla nożownika kary 25 lat więzienia.

Wymierzoną karę lat 11 uznajemy za rażąco niewspółmierną do popełnionego czynu – podkreślał kilka miesięcy temu prokurator Andrzej Kukawski, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Toruniu uzasadniając wniosek o apelację.

Oskarżycielki posiłkowe nie godziły się nie tylko z wymiarem kary, ale i z ustaleniami poczynionymi przez sąd toruński.

- Ofiara brzydziła się przemocą fizyczną. Radosław był spokojnym człowiekiem, który konfliktów nie rozwiązywał na drodze konfrontacji. Nie miał zamiaru brać udziału w bójce i nie przyczynił się sam do tragedii - argumentowała stanowisko siostry zamordowanego mężczyzny adwokat Weronika Król-Dybowska.

Obrońcy Miłosza P. natomiast nie zgadzali się z tym, aby ich klient był skazany za zabójstwo. Adwokaci Dariusz Kłos i Paweł Szafranek przyznawali, że młody torunianin wziął udział w bójce. Nie godzili się jednak z twierdzeniem, aby nagle zrodził się u niego zamiar zabójstwa.

Proces apelacyjny w tej sprawie ruszył 11 czerwca tego roku. 5 grudnia odbyła się kolejna rozprawa, ale wyrok nie zapadł. Przesłuchiwani byli jeszcze świadkowie. Kolejny termin wyznaczono na 20 stycznia przyszłego roku.