Biznesmen nie oszukał firmy Neuca na 15 mln zł! Jest nieprawomocny wyrok w głośnej sprawie

Biznesmena uzyskany w procesie karnym wyrok satysfakcjonuje. Podkreśla, że coś się chyba w wymiarze sprawiedliwości "ruszyło", bo w czerwcu i lipcu w sądach gdańskich wygrał cywilne sprawy z firmą farmaceutyczną.

- To ja z żoną jesteśmy ofiarami toruńskiej Neuki, a nie odwrotnie - podkreśla niezmiennie od lat.

Przed Sądem Okręgowym w Toruniu pomorski biznesmen odpowiadał karnie za oszustwa, które jedną ze spółek firmy Neuca - największego w kraju hurtowego dystrybutora leków w Polsce - miały narazić na szkodę w wysokości 15 mln zł. Po procesie, który trwał 1,5 roku, Rafał Sobczyk usłyszał wczoraj (01.10) wyrok uniewinniający.

Sieć aptek

43-letni Rafał S. to rodowity gdańszczanin, z zawodu marynarz, niegdyś naprawdę zamożny człowiek. Wraz z żoną Barbarą posiadał pięć spółek mających 25 aptek, hurtownię leków i firmę produkują suplementy diety Bs-Suple. Od 2010 roku małżonkowie prowadzili z toruńską firma Neuca liczne interesy. Teraz sądzą się z dawnym partnerem biznesowym na kilku polach oraz donoszą na siebie wzajemnie do prokuratury (różne śledztwa w toku).

Prokuratura Okręgowa w Torunia oskarżyła biznesmena o to, że działając z góry powziętym zamiarem odsprzedał udziały w swojej spółce Bs-Suple, zatajając zaległe zobowiązania. Tym samym naraził kupca, czyli Synoptis Pharm, spółkę należącą do firmy Neuca, na szkodę wspomnianych 15 mln zł, bo na tyle opiewała transakcja. Do sprzedaży doszło w 2015 roku w Toruniu. Oskarżony miał działać w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Po uniewinniającym wyroku wiadomo już jednak, że tak nie było.

Kto ma rację?

Sobczyk od początku procesu (marzec 2019 roku) podkreślał, że zarzut jest absurdalny i ma tylko zatuszować większe przestępstwo, którego dopuściła się firma Neuca. - Od mojej żony Barbary firma wymagała noty uznaniowej na 15 mln zł, która miała rozliczyć swój rzekomy dług za udzielone jej rabaty. Tę notę żona podpisała pod wpływem groźby i błędu - twierdził na początku procesu gdańszczanin, broniąc się kontratakiem. Nakreślił też wtedy, w jaki sposób w pewnej toruńskiej kancelarii notarialnej doszło do umowy. Według jego słów: bez obecności notariusza, z manipulacjami ze strony prawniczki reprezentującej Neukę.

To ja pierwszy, już w 2016 roku, złożyłem doniesienie do prokuratury w sprawie przejęcia moich spółek aptecznych i firmy Bs-Suple przez Neukę. Po trzech latach śledztwa w Toruniu sprawę przejęła Prokuratura Regionalna w Gdańsku. W obszarze śledztwa znajdują się m.in. wymuszanie fikcyjnych korekt faktur, czego celem miał być fikcyjny zysk pokazywany przez Neukę na Giełdzie Papierów Wartościowych, przestępstwo notariusza w Toruniu oraz przejęcie moich spółek - mówił w toruńskim sądzie Rafał Sobczyk.

Według gdańszczanina, firma Neuca naraziła go z żoną na blisko 160 mln zł strat. Według firmy Neuca natomiast, która wielokrotnie już zabierała stanowisko w sprawie państwa Sobczyków, małżonkowie szkalują ją publicznie i winni są szeregu przestępczych działań, które - jak liczy firma - wyjdą w końcu na jaw za sprawą prokuratorskich śledztw i sądowych procesów.

Dodajmy, że jako spółka notowana na giełdzie Neuca zobowiązana jest do informowania w raportach o toczących się postepowaniach sądowych i ich rozstrzygnięciach. Toruński wyrok jest jednak na razie nieprawomocny. Prokuratura Okręgowa w Toruniu może się od niego odwołać do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Oto jedno z oświadczeń firmy Neuca w Toruniu:

"Państwo Barbara i Rafał Sobczykowie bezprawnie rozpowszechniają nieprawdziwe informacje, szkalujące wizerunek NEUCA i osób z nią współpracujących. Ich celem jest próba zdyskredytowania naszej firmy poprzez składanie nieuzasadnionych pozwów, jak również podawanie różnego typu nieprawdziwych informacji oczerniających spółkę w mediach i na forach internetowych. NEUCA S.A. jest spółką notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie i wszystkie informacje dotyczące stanu finansów spółki są publikowane w raportach giełdowych. NEUCA S.A. musi wypełniać obowiązki informacyjne wynikające z regulaminu GPW, dlatego informacje na temat sporu z Państwem Barbarą i Rafałem Sobczykami są również publikowane w kolejnych raportach giełdowych. O tym, że nie chcemy sprawy komentować pozostawiając jej rozstrzygnięcie sądom, informujemy Państwa już od kilku lat.(...)"