Szukają nowego wykonawcy

Umowę rozwiązano polubownie. Zdaniem władz Golubia-Dobrzynia to jedyny sposób, by bezzwłocznie ogłosić drugi przetarg na realizację tej inwestycji i skończyć ją w planowanym terminie.

Zgodnie z harmonogramem rzeczowo-finansowym Ciechanowskie Przedsiębiorstwo Projektowo-Budowlane „CEPROBUD” zobowiązało się do wykonania stanu zerowego do połowy maja. Jednak firma prac nie rozpoczęła, zabrała swoje baraki i milczała. Władze miasta wielokrotnie na wykonawcę naciskały - telefonowały do firmy, wysyłały pisma, prosiły o spotkania. Najczęściej pozostawały one bez odpowiedzi. Do urzędu miasta dotarły negatywne informacje o wykonawcy. Bank sprawdzał wiarygodność firmy. Gmina Jednorożec skarżyła się, że Ceprobud nie dokończył budowy hali i miesiąc przed ostatecznym terminem na wykonanie zadania odstąpił od umowy podając winę inwestora.

- Wobec tych wszystkich okoliczności należało rozwiązać umowę. By nie opóźniać budowy hali i móc ogłosić kolejny przetarg, zależało nam, by unikać sporów sądowych. Tym bardziej, że nasze prawo nie jest jednoznaczne, wykonawca nie przekroczył jeszcze ostatecznego terminu, a miasto nie poniosło realnej straty - mówi burmistrz Roman Tasarz. - Pamiętajmy, że nie wydaliśmy nawet złotówki na ten cel. Nie bez znaczenia jest fakt, że firma z Ciechanowa ma niewielki kapitał, jest w stanie likwidacji i ma licznych wierzycieli. Ściągnięcie jakichkolwiek kar w zasadzie nie byłoby możliwe. Dlatego najlepszym wyjściem wydawało się polubowne rozwiązanie umowy. Udało się - dodaje włodarz.

Ugoda dała miastu wolną rękę w dalszych działaniach. 18 lipca ogłoszono drugi przetarg.

- Zaostrzyliśmy nieco wymagania dotyczące doświadczenia firm budowlanych. Żądaliśmy nie tylko okazania się dokumentami potwierdzającymi budowę hali o powierzchni 1800 m kw., ale także sali sportowej o powierzchni przynajmniej 1100 m kw. z trybunami na 180 osób - informuje Justyna Stokowska, inspektor w Urzędzie Miejskim.

Oferty przetargowe można było składać do piątku. Złożyło je 9 firm. Rozpiętość cenowa waha się od 5,6 mln zł do 7,09 mln zł. Trwa analiza dokumentacji. Rozstrzygnięcie przetargu nastąpi prawdopodobnie na początku września.