Atak na Turków w Toruniu. Ekspedientka, która nie wezwała pomocy bez zarzutów

Według rektora UMK prof. Andrzeja Tretyna, który złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, ekspedientka nie chciała pomóc upokarzanym studentom z Turcji pomimo prośby nie wezwała policji, a przycisk wyzwalający ochronę lokalu nacisnęła dopiero, gdy sprawcy zaczęli demolować sklep.

Spektakl poniżania

Przez kilkanaście minut w grupę trzech studentów z Turcji kilku wyrostków w wieku 15-20 lat rzucało jedzeniem, wulgarnie wyzywało, kazało im klękać i przepraszać za pochodzenie. Jeden ze studentów dostał w twarz.

Prokuratura potwierdza, że tak wyglądało zajście w nocy z 7/8 października w nocnym sklepie w sercu toruńskiej starówki, przy ul. Chełmińskiej 20. Jednak według śledczych, obsługa lokalu nie miała obowiązku wzywać pomocy.

- Doszło do znieważenia tych obywateli, natomiast to nie była sytuacja, która bezpośrednio zagrażała życiu pokrzywdzonych, nie spowodowała też bezpośredniego uszczerbku na zdrowiu - stwierdza Judyta Głowacka, p.o. prokuratora rejonowego Prokuratury Centrum-Zachód w Toruniu.

Prokuratura badała ten wątek sprawy pod kątem złamania art. 162 Kodeksu karnego, który mówi o tym, że kto odmawia pomocy w przypadku zagrożenia życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu podlega karze do 3 lat pozbawienia wolności.

Zobacz także: Konflikt sąsiedzki przy ul. Bolta w Toruniu. Policja bezradna

- Reakcja na zajście byłaby społecznie pożądana, jednak z punktu widzenia prawa nie można mówić o przestępstwie - dodaje prokurator Głowacka.

Śledczy nie przesłuchali ekspedientki. Prokuratura w swoich ocenach oparła się na analizie zapisu z kamer z miejsca zdarzenia oraz aktach sprawy. W jej ocenie najistotniejsze znaczenie miał materiał z postępowania prowadzonego przeciwko dorosłemu sprawcy - 20-latkowi, który miał być prowodyrem zajścia.

UMK powściągliwe

Władze UMK decyzję prokuratury komentują oszczędnie.

- Mieliśmy oczywiście świadomość, że przepis mówi o bezpośrednim zagrożeniu życia, dlatego poddaliśmy tę sytuację prokuratorskiej ocenie - stwierdza rzecznik UMK, Marcin Czyżniewski i podkreśla: - Niezależnie, czy zachowanie obsługi sklepu mieści się w granicach prawa, czy też nie, zasługuje na moralne potępienie.

Bardziej stanowcza w ocenach jest prof. Maria Lewicka z Katedry Psychologii UMK.

- Decyzja toruńskiej prokuratury to przyzwolenie na tego typu zachowania, coraz powszechniejsze w kraju - komentuje. - Wygląda na to, że człowieka o innym kolorze skóry można opluć, upokorzyć i to nie jest zagrożenie życia, bo on się wytrze, pójdzie dalej, a dopóki ktoś kogoś nie ugodzi nożem, to brak pomocy nie jest przestępstwem. Tak naprawdę nigdy nie wiemy, jak duże jest zagrożenie i jak skończy się spektakl upokarzania.

Polecamy: