Emeryt pozwał dorosłą córkę o alimenty. Ona: „Nigdy się mną nie zajmował”

Pani Joanna od kilku lat mieszka i pracuje w Wielkiej Brytanii. Wraz z narzeczonym wynajmują piętrowy domek. Kobieta pracuje w kawiarniach. Nie narzeka, ale i nie żyje w luksusie. Wielkim zaskoczeniem był dla niej pozew ojca o alimenty.

Rodzice pani Joanny rozwiedli się, bez orzekania o winie, gdy była jeszcze dzieckiem.

-Ojciec nigdy nie interesował się moim wychowaniem. Nie dokładał się do wydatków związanych z uroczystościami rodzinnymi , nawet takimi jak chrzest czy pierwsza komunia święta - podkreśla kobieta.

Ojciec pani Joanny ożenił się powtórnie. Jak ustalono w Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego w Toruniu, to właśnie pani Waleria - druga żona - już w 2007 roku zaczęła zaciągać liczne kredyty i pożyczki. Czyniła to jednak za zgodą męża.
Małżeństwo emerytów z Torunia popadło w kłopoty finansowe. Wtedy właśnie ojciec postanowił pozwać panią Joannę o alimenty. Zaznaczył, że żyje w niedostatku, a jego powodem są dawne rozliczenia alimentacyjne z córką (sprawa dawno zakończona).
Sędzia Marek Szcześniak alimentów mężczyźnie nie przyznał i wyrok ten jest już prawomocny.

Uzasadniając odmowę sędzia wskazał po pierwsze na kolejność obowiązku alimentacyjnego. Gdyby toruński emeryt popadł w niedostatek, to pierwszą osobą, którą powinien pozywać winna być jego aktualna żona.

Kluczową sprawą dla sądu był jednak ów niedostatek. Sędzia Marek Szcześniak uznał, że torunianin wcale w biedzie nie żyje. Co miesiąc odbiera godziwą emeryturę. Takie świadczenie ma też jego żona.

- Z tej kwoty jest w stanie finansować wszystkie swoje usprawiedliwione wydatki: na wyżywienie, zakup odzieży, środków czystości, część opłat mieszkaniowych za mieszkanie, w którym przebywa, zakupy leków i wydatki dotyczące stanu zdrowia. (...) Natomiast korzystanie z kredytów i pożyczek, które są stopniowo spłacane, nie oznacza pozostawania w niedostatku - zaznaczył w uzasadnieniu wyroku sędzia.

Po uprawomocnieniu się tego orzeczenia pani Joanna odetchnęła z ulgą. Wyrok opublikowano w styczniu br. na Portalu Orzeczeń Sądu Rejonowego w Toruniu.

Podobnych spraw w sądzie przybywa. W sprawach tych istotny jest nie tylko faktyczny niedostatek rodziców.

Dorosłe dziecko nie będzie musiało płacić alimentów rodzicowi, jeżeli jest to sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. W przypadku gdy matka lub ojciec przez całe życie nie dokładali jakichkolwiek starań do sprawowania opieki nad dzieckiem, żądanie przez niech alimentów będzie stanowić nadużycie przysługującego im uprawnienia i sąd ich nie przyzna.

PS Imiona zmienione.