MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Trwa spór o Toruńskie Pierniki

Waldemar Piórkowski
Waldemar Piórkowski
Na początku marca okaże, czy decyzja warszawskiego Urzędu Patentowego pomoże Manfredowi W., szefowi „Piernikarni Toruńskiej” wygrać spór z toruńskim „Kopernikiem”.

Na początku marca okaże, czy decyzja warszawskiego Urzędu Patentowego pomoże Manfredowi W., szefowi „Piernikarni Toruńskiej” wygrać spór z toruńskim „Kopernikiem”.

Niedawno pisaliśmy o tym, że toruńscy cukiernicy są coraz bliżej możliwości posługiwania się nazwą Toruńskie Pierniki. Ponieważ Urząd Patentowy w Warszawie unieważnił prawo ochronne do stosowania tego znaku towarowego jedynie przez toruńską firmę cukierniczą „Kopernik”.

<!** reklama left>Jednym z głównych pomysłodawców pozbawienia „Kopernika” takiego prawa był Manfred W., szef „Piernikarni Toruńskiej”, któremu ten toruński zakład cukierniczy zarzucił dwa lata temu popełnienie przestępstwa. Miał on - według toruńskiej prokuratury - bezprawnie wykorzystywać znaki towarowe zastrzeżone w Urzędzie Patentowym.

Chodziło przede wszystkim o loga Katarzynek i Toruńskich Pierników, czyli nazw najbardziej charakterystycznych wyrobów „Kopernika”. Oskarżony miał podszywać się ze swoimi wyrobami pod produkty tej firmy. Wykorzystywał je do promowania swoich towarów.

Uczciwa konkurencja

Sąd Rejonowy w Toruniu uniewinnił Manfreda W. od zarzutów stawianych mu przez „Kopernika”. Stwierdził między innymi, że w tym przypadku nie może być mowy o nieuczciwej konkurencji, ponieważ firma Manfreda W. nie produkowała żadnych pierników, nie posiadała linii technologicznej na to pozwalającej. A wyroby cukiernicze innych producentów, które „Piernikarnia Toruńska” oferowała do sprzedaży na swojej stronie internetowej nie posiadały takich samych cech jak wyroby „Kopernika.”

Od tego wyroku apelację złożyła prokuratura. Wczoraj sprawa trafiła na wokandę toruńskiego Sądu Okręgowego. Oskarżyciele podtrzymali swój wniosek o ukaranie Manfreda W. Przedstawili praktycznie te same argumenty, co wcześniej.

Nieważne pierniki

Obrona chce natomiast ponownego uniewinnienia Manfreda W. Jako dodatkowy argument podała właśnie fakt, że niedawno Urząd Patentowy unieważnił prawo ochronne do stosowania znaku towarowego „Toruńskie Pierniki” jedynie przez „Kopernika”.

1 marca okaże się jak Sąd Okręgowy w Toruniu oceni te argumenty i czy uniewinnienie Manfreda W. będzie już prawomocne.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na nowosci.com.pl Nowości Gazeta Toruńska