Toruń. Odmówił rachmistrzowi i stanął przed sądem za odmowę udziału w spisie powszechnym. Jest wyrok!

Zobacz wideo: Pensja minimalna w 2023. Będzie dwukrotna podwyżka

Rachmistrz przeprowadzanego jesienią 2021 roku Narodowego Spisu Powszechnego dostał od koordynatora listę osób, z którym miał dokonać spisu. Jak ustalił Sąd Rejonowy, we wrześniu ub.r. wielokrotnie próbował skontaktować się z panem Marcinem, którego miał na liście. Ten jednak ciągle nie miał dla niego czasu...

Rachmistrz dzwonił, a pan Marcin ciągle nie miał czasu na rozmowę. "Kiedy rachmistrzowi udało się do niego dodzwonić, ten zbywał go, oświadczając, że albo jest na wyjeździe z dziećmi, albo w pracy. M.K w konsekwencji nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku spisowego" - odnotował w aktach sąd.

To jednak nie wszystko. Jak zaznaczył sąd, pan Marcin nie dopełnił obowiązku spisowego wynikającego z Ustawy o statystyce publicznej (art. 57), bo "nie zrobił tego nawet po próbach podjętych przez rachmistrza w ramach samospisu internetowego". Tymczasem zareagować powinien pozytywnie w obu przypadkach. Rachmistrzowie mieli bowiem zbierać wywiady pogłębione (osobiście lub telefonicznie) z wybranymi osobami, ale poza tym każdy niespisany winien był dokonać samospisu.

Jak się bronił pan Marcin w sądzie? Mówił, podobnie jak jego żona, że po pierwsze nie miał możliwości zweryfikowania danych dzwoniącej do niego osoby i przedstawiającej się jako rachmistrz, a po drugie - z uwagi na sytuację rodzinną - nie miał akurat czasu na rozmowy. Sądu te argumenty nie przekonały.

Wyrok: "Nie dopełnił obowiązku spisowego". Ale to czyn o nieznacznej szkodliwości społecznej

Sąd uznał pana Marcina za winnego odmowy wykonywania tzw. obowiązku statystycznego oraz niedokonania go (art. 57 Ustawy o statystyce publicznej). Sędzia Marcin Czarciński uznał jednak taki postępek za czyn o niskiej szkodliwości społecznej i warunkowo umorzył całe karne postępowanie na rok próby. Pan Marcin ma jednak zapłacić na wskazany cel społeczny 500 zł, a do tego - pokryć koszty całego postępowania (łącznie 284 zł).

-Nie można stwierdzić, że warunkowe umorzenie oznacza uniknięcie odpowiedzialności karnej przez oskarżonego, gdyż odstąpienie od skazania i ukarania następuje pod pewnymi warunkami. Oskarżony ma świadomość, że niewypełnienie przez niego zasad warunkowego umorzenia będzie pociągało za sobą podjęcie postępowania oraz możliwość ewentualnego skazania. Jednocześnie, w ocenie sądu, ustalony dla oskarżonego okres próby na poziomie jednego roku będzie wystarczający dla uzmysłowienia naganności jego zachowania - zaznaczył w uzasadnieniu wyroku sędzia Marcin Czarciński z II Wydziału Karnego Sadu Rejonowego w Toruniu.

Wyrok w tej s prawie 3 października opublikowany został w Portalu Orzeczeń Sądowych i oznaczony jako nieprawomocny.

PS Imię mężczyzny zostało w tekście zmienione.

WARTO WIEDZIEĆ. Udział w spisie to obowiązek

• Wzięcie udziału w powszechnym spisie ludności jest obowiązkowe dla każdego dorosłego obywatela Polski. Zobligowani są do tego bowiem mieszkańcy wszystkich państw członkowskich Unii Europejskiej.
• Szczegółowe informacje związane z konsekwencjami za niewzięcie udziału w zeznaniu w ramach powszechnego spisu są zawarte w Ustawie z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej, w art. 57. Mówi ona, że kto wbrew obowiązkowi odmawia wykonania obowiązku statystycznego albo udzielenia informacji w spisie powszechnym, podlega karze grzywny. W takim przypadku sąd może przydzielić karę w wysokości nawet 5 tys. zł.

Polecamy nasze grupy i strony na Facebooku:

• Bieżące wypadki i utrudnienia w Kujawsko-Pomorskiem
• Gdzie dobrze zjeść w Toruniu i okolicach?
• Toruń Retro!
• Sport w Toruniu